例如，源高大爱清尘公共政策研究院来了一次建议案五连发，源高邀请代表、委员、相关领域专家学者探讨如何进一步推动制度性地解决尘肺病防治问题，为尘肺病农民工争取公平的生活和医疗保障。

我在去年全国两会期间报道了全国政协委员、速服时还内蒙古自治区呼伦贝尔市文化旅游广电局副局长杜明燕的《关于建立失独家庭服务保障体系的建议》，速服时还报道发出后，有一家基金会主动与杜委员建立联系，邀请她参加后续相关调研。反过来说，区无奈两会平台汇聚更多来自社会的声音，也有利于更加精准地推动政策体系进步和完善，是以人为本理念的生动体现。

这种政策倡导方式的优点在于，排队它有效降低了沟通的门槛和成本，能直接抵达有关职能部门并得到回应，但对机构专业度和公信力要求较高。因而，充电此时提出，颇有前瞻性。再加上，将近己提案的源发机构上海真爱梦想公益基金会已开始在浙沪等地探索遗产捐赠。

提升调研、没轮分析、建议的能力。其次，到自与代表、到自委员联动不够，有的仅靠私人关系，这与社会组织自身的资源有关，但根本原因是，并没有有意识地行动，主动与代表、委员建立联系，通过长期联动实现目标。

如果把范围放到民生领域的建言对政策和舆论的影响，可真够就有许多典型案例。

这一点非常重要，源高但很少有社会组织这样做，根本原因是对政策倡导不够重视，这也是公益慈善行业在公共话语中缺位的一个重要原因。上世纪80年代，速服时还在厦门工作期间，习近平上高山、进海岛、下农村、入农户，深入基层调研。

有一次，区无奈习近平来到同安调研。习近平这样做，排队一下子就拉近了与群众的距离。

曾经在福建省工作过17年多的习近平，充电与福建有着深厚的茶之缘。将近己在场的人都很动容。